Otázky a odpovědi

Drabble: 

Inspekční tribunál?
Je nuda,
Předseda?
proto během líčení spím. Na jídlo mě vzbuďte. My totiž
Proč to dělá?
odsouzené můžeme rovnou sníst. Taky na ně předem
Presumce?
hledíme jako na vinné. Občas se mezi nimi ale najde
Obžalovaný?
schopný řečník, jehož obhajobu
Jeho řeč?
nelze prospat. Takového neodsoudíme. Býváme z toho
Co my?
rozmrzelí, protože jsme přišli o jídlo. Takže ochotně
Co uděláme?
vyhovíme jeho návrhu a pustíme se do svědkyně, která je
Obžalovaná?
dost překvapená. Má smůlu, kočička,
Vina?
nikoho nezajímá, že neměla čas na přípravu obhajoby. Máme hlad. Původní obžalovaný
Zmarchrob?
se chechtá. My také, máme co jíst.

Komentáře

Obrázek uživatele Tora

Hodně povedené.

Děkuji.

Tak a je to. Vlastně se to dalo čekat, taková holka proti zkušenému ďáblovi nemá moc šancí. Ale je to škoda, vypadala zajímavě. Ale asi nebyla zas tak chytrá, když vyprovokovala něco, co ji semlelo.

Obrázek uživatele Erendis

Vystoupím z anonymity (stejně jsem se prokecla hned 1. dubna, když jsem se jednou zapomněla přehlásit na správný účet), protože na toto se nedá odpovědět pěkně "In Zmarchrob's character".
Konec se možná čekat dal, ale já ho vlastně nečekala. Je poslední z asi čtyř alternativních konců zvažovaných během dubna, definitivně rozhodnutý včera. Jediný, kde Zmarchrob slaví úspěch.

Děkuji! Ono je přece jen příjemnější mluvit s autorkou než se Zmarchrobem, co si budeme povídat.
Jak se tak na to dívám, je pravda, že Zmarchrob dostal očividně zabrat a mohlo to asi dopadnout i jinak. Asi by záleželo na tom, jestli by měl někdo další zájem na jeho odstranění. Ale od té holky každopádně asi nebylo moc rozumné si ho znepřátelit.
Doufejme, že na tom nakonec vydělá pacientka.

Obrázek uživatele Erendis

Pacientka vydělala určitě. Skoro měsíc na ni osobní pokušitelka víceméně kašlala.
Ve verzi, kdy inspekce semlela jaj Dezinvektilu tak Zmarchroba, mělo být poslední drabble o ní.
Řekla bych že Dezinvektilu nejdřív nenapadlo, jak moc ho naštve zveřejněním té ódy. Když se pak úspěšně vykecala z toho problému kolem Bicáčka (alias Biče a Čecha), stouplo jí sebevědomí a rozhodla se pro protiútok.
Jenže Zmarchrob není náhodou zván zkušeným ďáblem.
Možná dostane co naplat někdy později, inspekce mu mezapomene, že je u nich podezřele často.

Nojo, a už dva jeho svěřenci selhali, to není dobrá vizitka. A jak doufám, ten Sporýš nebude lepší. Sice si myslím (doufám) že selhává hodně ďáblů a Zmarchrob je zvláštní výjimka, ale na to oni ohledy neberou.
Každopádně se ti těmihle dějovými pasážemi podařilo dodat tomu i nějaké napětí a šťávu s prvotřídním vyvrcholením, blahopřeju.

Obrázek uživatele Erendis

Nejenže dva svěřenci selhali, oba s ním předtím měli půtku. :-)
Zmarchrob by určitě bájil o spoustách pohlcených duší... Ale jak psal už Lewis (a jak říkám já hned v názvu prvního drabble) ďábel je lhář. Takže kdo ví, jestli vůbec kdy někoho dostali, jestli proti sobě tak neintrikaří proto, že nikoho jiného na jídlo nakonec nedostanou...

Obrázek uživatele Aveva

Fíha, dostat do dada tolik informací!
A tohle byla taky výborná série.

Obrázek uživatele Erendis

Děkuji.

Obrázek uživatele wandrika

No a je to vonku. Ja som pôvodne tipovala Faoba, viac tipov som nemala, prekvapila si ma :D

Obrázek uživatele Erendis

Záměnu s Faobem beru jako kompliment.

Obrázek uživatele Arenga

Já jsem si až do teď myslela že je to další Faobova identita!!!
Byl to výborný seriál a já za něj moc děkuju. (Tvůj druhý seriál si chci dočíst dodatečně, během dubna jsem nestíhala všechno)

Obrázek uživatele Erendis

Jako vážně? Podle mě máme úplně jiný psací styl...
I když v záplavě všeho asi není na podobné analýzy čas.
Díky!

Obrázek uživatele wandrika

Ja som si to myslela hlavne kvôli krásnemu kvetnatému spôsobu, akým si odpovedala na komentáre.

Obrázek uživatele Erendis

Snažila jsem se být "in character". Proto i nová identita místo "pouhého" psaní dvou drabble denně.

Obrázek uživatele Arenga

Já jsem to neanalyzovala nějak do hloubky, ale Faob je pověstný tím, že píše různými styly ;-)

Obrázek uživatele Aveva

Já tě odhalila podle toho přeřeknutí na začátku, ale styl jsi měla tak věrný předloze, že bych se neodvažovala hádat, kdo to píše.
A to, žes styl pečlivě držela i v komentářích se mi moc líbilo.

Obrázek uživatele Arenga

no právě, ten styl byl velmi věrný předloze

No, já jsem taky hádala Faoba, protože ten má x indentit.
Pak taky proto, že tahle kniha nemá zas tak velkou čtenářskou obec a u pisatele se daly předpokládat určité vlastnosti. Víra, pravděpodobně dost výrazná, zájem o teologické problémy, určitě nezanedbatelné vzdělání, literární a vůbec celková úroveň a vedle toho ovšem i určitý svérázný humor a smysl pro ironii. Čemuž by Faob zcela odpovídal, a co se týká stylu, mohl se prostě přizpůsobit předloze. Jako Palčík taky nebyl snadno k poznání.
Další možnou kandidátku Ryu jsem měla důvody vyloučit.
Uvažovala jsem trochu i o Lee. Ale další kandidáty už jsem neměla.
Čili jako vždycky vedle jak ta jedle.

Obrázek uživatele Erendis

Taky musí být dostatečně drzý, aby si troufl vykládat ostatním o dobru a zlu, dnes, kdy slovo moralista je skoro nadávka. :-D

Mě vlastně nikdo (alespoň myslím) z letošních účastníků osobně nezná, takže v tomhle ohledu je těžší mě uhádnout.

Obrázek uživatele Erendis

Mně připadá, že ten styl se napodobuje docela lehce. Principy samé popisuje Lewis v předmluvě k Radám. Ďábel je dokonale sobecký, zdvořile uhlazený (až na okamžiky, kdy ho něco popíchne tak, že se vzteky neudrží), je pyšný, není schopen se na sebe podívat cizíma očima nebo se sám sobě zasmát. Nejde mu o nějaký ideál Zla, je čistě praktický a na svém počínání nic zlého nevidí - je přesvědčen, že jako on myslí všichni, včetně Nepřítele.
V jednom musím s Lewisem souhlasit - zdeformovat svoje myšlení do ďábelského je snadné, ale v dlouhodobém měřítku to není žádná zábava.

-A A +A